Velkommen

Velkommen til politikogframing.blogspot.dk
____________________________________________

Det er de færreste vælgere der tænker over den politiske vinkling og sprogbrug, når nye forslag præsenteres og debatteres. Vi vælgere er jo samtidig familiemennesker, ansatte, foreningsfolk, og det er de nære, trivielle aspekter af vores dagligdag, der fylder mest. Vi henter børn, går på arbejde og dyrker måske en hobby. Vi går derfor ikke så meget op i politik, som vi gerne vil, og vores stillingtagen til den politiske debat er ofte baseret på et overfladisk grundlag.

Denne side har til formål at afkode den politiske debat for de vælgere, der måtte finde det interessant. Hvis man nogensinde har undret sig over, hvorfor lavere skatter hedder "skattelettelser", eller hvorfor den nu begravede betalingsring pludselig blev kaldt "Miljøring" eller "Trængselsring", så tilbyder denne side en løbende indsigt i den politiske sprogbrug og vinkling. Helt konkret, og som sidens navn indikerer, foretages disse analyser med udgangspunkt i framingteori.

Under fanebladene teori og historie findes relevante redegørelser til de læsere, der finder den akademiske teori og historie interessant. Denne læsning er dog ikke en forudsætning for forståelse af framingpraksis, der i den simpleste form handler om at vinkle og/eller indpakke politiske forslag til egen fordel. Framing er dermed en todelt disciplin.
For det første, handler det om, at fremhæve (vinkle) visse synspunkter over andre, når et issue diskuteres: dermed indrammer (framer/vinkler) man debatten, og definerer hvad der er relevant, appetitligt, interessant osv. Denne type framing bruges dagligt i politisk formidling og har rødder i journalistisk praksis, hvor man konstant har øje på en bestemt vinkel, når man tilrettelægger nyheder. Sætter man tingene lidt på spidsen, så bruger journalister vinkling til at sælge aviser og politikere til at sælge politiske forslag.
For det andet, handler framing om at indpakke sine forslag på den hensigtsmæssig måde; Det er denne framingteknik der er mest effektfuld, men samtidig sværest at mestre for pressefolk og sværest at gennemskue for vælgere. Det handler om knytte en sproglig markør til sit forslag - typisk i form af metaforer, konnotationer og eufemismer - som er designet til at aktivere mentale associationer og referencerammer hos sit publikum. Disse markører er enten postivt eller negativt ladet, såfremt man enten ønsker at mobilisere opbakning eller modstand til et issue.              
_______________________________

Framing er et interessant og magtfuldt våben i kampen om offentlighedens velvilje, og på denne side vil jeg derfor ugentligt afkode den politiske debat og vurdere politiske aktørers framing af aktuelle forslag. Såfremt framingen er dårligt udført eller på anden måde mangelfuld, præsenteres et alternativ.
Metodemæssigt, foretages der en daglig presseovervågning af de politiske forslag. Denne overvågning omfatter både aviser (Berlingske Tidende, Politiken, Jyllandsposten, Information, BT og EB), TV-nyheder (TV2 News, DR Update) og debatprogrammer (Clement, Debatten, Tirsdagsanalysen osv.). Dernæst udføres et presseklip i databasen infomedia for at bestemme hvilke issues, der har genereret mest omtale. På baggrund heraf udvælges relevante issues, og ordlyden og vinklingen analyseres.
________________________________

Denne type nyhedsside, der udelukkende analyserer sprogbrug er ikke så udbredt i Danmark (så vidt jeg kan se), men der findes lignende initiativer i et land som USA. Her investerer man store summer i "politisk infrastruktur", der er sat i verden for at præge den politiske debat. The Rockridge Institute var således en liberal tænketank, der specialiserede sig i framing. Instituttet var ledet af George Lakoff - professor i kognitiv psykologi og en prominent framingforsker - men er nu lukket ned. Herhjemme kender vi flere politiske tænketanke; Cepos, Cevea, Kraka m.fl., men de leverer hovedsageligt økonomiske og juridiske  analyser. Desuden har de et politisk motiv.

Denne side er for det første ikke nogen tænketank, og for det andet advokeres ikke noget politisk ståsted. Siden er ment som en øvelse i frameanalyse og framekonstruktion, og som en slags publicservice til jer læsere.
Det er ambitionen, at siden skal udvikle sig til en art vidensbank inden for framingkonceptet - både som praksis og som forskningsfelt.

God læselyst!